拼多多并不承认是因为员工发帖而解除与员工的劳动合同(好听点说是解约,其实就是开除),而是另外找了个冠冕堂皇的理由,以员工严重违反公司制度而与员工解约,具体违反什么制度,具体内容又没说。明眼人一看就知道这套指桑骂槐,指鹿为马的把戏,只不过大家不愿说破而已。

中国的企业家在企业管理中顽这套顺我者昌,逆我者亡的政治游戏的人不在少数,还美曰其名是培养忠诚度。拼多多乜跳不出这文化属性怪圈。拼多多利用自己的宗主地位,优势地位,甚至借着管理的名义践踏法律,践踏人权,终有一天,会被扫进历史的垃圾桶!

拼多多当然不敢承认是因为员工发帖而与员工解约,因为这牵扯到限制人的言论自由和违反《劳动合同法》的问题。拼多多就是再有几个钱,也不敢明目张胆的背上如此恶名,因此,只能变相,另找借口达到其非法与员工解除合约的目的。

借用一句话告诫拼多多,“只有时代的拼多多,没有拼多多的时代”,只有善待员工、遵守法律、回馈社会,使自己成为时代的担当者,才是发展的正途。“水能载舟,亦能覆舟”,历史的教训不可谓不深刻,愿拼多多好自为之,成为法治时代遵纪守法的典范!

关注我@漠北虎

一个有良知的法律人!

拼多多回应解约发帖员工,称「员工网上发布极端言论。违反员工手册」,公司是否有权利因网络言论开除员工?

拼多多回应解约发帖员工,称「员工网上发布极端言论。违反员工手册」,公司是否有权利因网络言论开除员工?

拼多多回应解约发帖员工,称「员工网上发布极端言论。违反员工手册」,公司是否有权利因网络言论开除员工?

拼多多回应解约发帖员工,称「员工网上发布极端言论。违反员工手册」,公司是否有权利因网络言论开除员工?

拼多多回应解约发帖员工,称「员工网上发布极端言论。违反员工手册」,公司是否有权利因网络言论开除员工?