战略与战术的区别：
战略的侧重点是避免决战， 所以说“略”， 战之略也，
因为战略关注的是竞争的长远前途，
而竞争获胜的最好办法莫过于不战而胜，
而不战的最好办法莫过于略之，
即在坏的方面避免相争, 即避免劣势，
在好的方面避免相争的不确定性而导致优势转为劣势，
而尽最好的可能保持优势，甚至增强优势，转化劣势
用一个字来概括战略的核心问题，
那就是势，即增强我势，削弱敌势，
而达到这个目的的最高明的核心手段，就是略，就是策略性的选择。
此所谓略战， 换为名词，就是战略。
而战术的侧重点却是直面决战。
因为战术关注的是竞争的现态走势，是眼前事，
战术就是事情已经到了眼前，没有避免的可能，
没有可以略过的可能，那么要获得竞争的胜利，
那么只有直面决战，
这个时候最基本的一点就是强调勇者胜(相反的，战略强调的是静)。
但是勇面决战并不意味着没有方法与途径选择的可能，
直面决战，依旧存在着方法，这其实可以称之为“小战略”，
这个“小战略”，就是术。
术的一个最基本的特性，就是它具有短期实效与时效性，
也就是说，术就是在过了眼前的竞争之后，
其效用就迅速降低，几近无效。
而略则具有长期甚至永恒的指导意义。
也可以用一个字来概括战术的核心问题，
那就是胜，即强调目标，强调取胜。
而能达到这个目的的最好的手段就是术，
就是建立在勇决气势上的灵动。
如果从量变与质变的角度阐述战略与战术，
那就是战略引导的是事物的量变过程向着理想的目标变化，
而战术引导的是事物的质变过程向着理想的目标变化。
