2019-2021年G7峰会分别由法国、美国和英国承办，从三个国家邀请的“特殊嘉宾”可以看出东道主的用心。
2019年马克龙主邀莫迪，代表着G7对印度地位与作用的重视，已经隐含制约中国的成分。他同时邀请埃及、西非国家首脑与会，凸显欧洲作用的多边主义占主导。
2020年美国G7峰会前期“风向陡变”。特朗普一方面强调“美国优先”不屑多边（直陈G7老套），另一方面又想赋予峰会异乎寻常的内容：他在年中和8月提到邀请俄、印、澳、韩四国，成为“G7+4”新模式。其用意“险恶”：
1、架空欧洲。特朗普反感该组织内欧洲4席的形式多数，拉来多国自然分散欧洲凝聚力；
2、拉拢普京。特朗普2017年上台以来受制多重因素，一直未能与普京“热络”，此番作为东道主力邀，想尽地主之意。
3、遏制中国。新冠疫情暴发以来他一直将起源嫁祸于中国，并毫不掩饰要讨论“中国问题”。说穿了就是继续栽赃陷害，并且力争“统一战线”。
4、为大选造势。特朗普最后选定9月举行，就是想躲开疫情高峰，为他11月3日的大选助力。
结果是该次峰会“流产”了，最终连个视频形式都没有。原因是德国默克尔以健康安全为由拒绝赴美；加、英等国反对邀请普京；欧洲国家不愿为特朗普竞选“背书”支持；还有一点，俄公开拒绝（它也知道单方“接受”不行），称“当今世界离开中国不能解决重大问题”。
以上“铺垫”了这么多，分析2021英国G7峰会就省事了。
首先，英国邀请印、澳、韩三个“民主国家”风险低，易成行与特朗普夹带“私货”俄罗斯不同，英国在欧洲最反俄，约翰逊绝对不会普京。
抛开克里米亚问题，按照欧美价值观，俄罗斯与中国一样不是“民主国家”。英国认为G7应该是“民主国家俱乐部”。
邀请印太三个国家与会，与美国“印太战略”高度重回当前国际上有情报共享的“五眼联盟”，五个英语西方国家中除了新西兰体量不足，其他四国+印太战略四国（美、澳双跨）均将现身英伦，英国甘愿接过美国2020年“未竟事业”，遏制中国的成分愈发浓烈。
为脱欧后的“大英”造势，凸显“世界的英国”英国脱欧后，它与欧陆的关系与情感已然降级。“小业主国家”肯定要找新舞台和新定位，借G7峰会东道主露脸、逞能是约翰逊的主诉，英国想要更大的国际空间，印太已经成为它重大关切，其防长一再声称要派航母造访南海就是例证。
邀请印、澳、韩，用心良苦诚如前排回答者所言：澳大利亚唯美英“马首是瞻”，印度作为前英国殖民地，“大英”在国际事务中的恶习倒是继承了不少，它对抗北邻底气和能力均不济，借助美英使它与西方更多“共同语言”。至于韩国，新五年计划军备开支2540亿美元，很合“美国胃口”，拉入“G7”（虽是“加座”）算是“奖赏”。
