今年6月份的一天晚上，老顾的妻子王美珍吃完饭，像往常一样，出去跳广场舞。可令老顾没想到的是，王美珍这一去，就再也没回来。
奇怪的是，事发之前，两人关系正常，并没有发生什么争吵，而王美珍什么也没有带走，包括衣物、包、身份证等等。
图自《东方110》
老顾和女儿报了警。警方立即对各个路口的监控进行排查，没有发现王美珍离开村子的影像。
经验丰富的民警意识到，王美珍可能遇害了，可是并没有发现什么有价值的线索。正在案件一筹莫展的时候，王美珍好友向警方提供了一条重要的线索。
原来，早在20多年前，王美珍就与同村的刘山发现出一段地下恋情。说是地下恋情，但其实许多人都知道，包括老顾和老顾的女儿。
王美珍的女儿说，其实这事她早有察觉，只不过，作为子女，父母并没有因此发生争吵或者闹离婚，她也不方便挑明。
就这样，一段算不上秘密的地下恋情，持续了20多年。
王美珍的好友告诉警方，刘山后来找上了一个从事养殖的女子，40多岁。刘山对她非常好，家里的鸡也会送给她，还给她买两万多块钱的手链。
王美珍对此颇有怨言，她告诉好友，自己跟刘山好了20年，刘山也没送手链给她，她也想找刘山要2万块钱。
图自《东方110》
刘山会不会因为这样，杀害了王美珍呢？
警方立即对刘山进行询问。他对自己和王美珍的关系，并不讳言，也承认自己事发当晚见过王美珍。但两人后来各自回家，自己一直在家照顾卧病在床的妻子。
对刘山妻子的询问也证明了这点。
虽有作案可能，但却没有作案时间，刘山难道与王美珍的失踪没有关系吗？
随着调查的深入，警方发现，王美珍失踪次日清早，刘山骑着电动车来到邻村一座桥上，带上手套，把两样黑色的东西扔进河中。
经过打捞，警方从水里发现了一条皮带和王美珍的黑色手机。
至此，事情的真相浮出水面。
原来，事发当晚，王美珍又找到刘山，两人因为刘山新相好的事情，在刘山家鸡棚旁发生了激烈争吵，后刘山用皮带将王美珍勒死，将遗体埋在家附近的农田里。
#法律人举案普法#
自古奸情出人命，这不仅是劝人向善，也是对踩婚姻钢丝之人的一句忠告。
接下来，我们来说说与本案有关的两个法律问题。
刘山已年过七旬，法律是否会对他网开一面？刑罚的作用在于，惩治犯罪和预防犯罪，因此，对于犯罪分子，刑法不应当手软。但尽管罪名相同，行为人犯罪的原因和动机、犯罪的情节等方面会有不同，再加上我们宽严相济的刑事政策，因此，实践当中，不可能做到“同罪同罚”。
刘山虽然已经年过七旬，但我国的刑法在刑事责任年龄上，只规定了下限，没有规定上限，所以，刘山的行为仍然构成故意杀人罪，这点是没有疑义的。
当然，我国的法律对老年人犯罪，会有某种程度上的包容，这主要体现在两个方面：
一是对于年满七十五周岁的人，如果他们实施故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚，如果是过失犯罪，应当对他们从轻或者减轻处罚。
二是，审判时已满七十五周岁的人，一般来说是不能判处死刑的，但以特别残忍手段致人死亡的除外。也就是说，七十五周岁，对于犯罪分子来说，某种程度上讲，算是一块免死金牌。
对刘山来说，如果他杀害王美珍时，已经年满75周岁，是可以对他从宽处理的。如果审判之时，他已经75周岁，那就肯定可以留住一条命。
王美珍生前，如果老顾提出离婚，法院会支持吗？这个问题的关键在于，老顾和王美珍二人的感情是否确实已经破裂。
根据《民法典》的规定，夫妻感情确已破裂的情形有：
①重婚或者与他人同居；
②实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
③有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
④因感情不和分居两年；
⑤其他情形。
王美珍长期出轨刘山，因而，该问题的关键其实在于，她与刘山之间究竟算不算重婚或者同居。
所谓重婚，实际上就是存在双重婚姻关系，在目前的法律框架内，是指在已经登记结婚的情况下，再次与人登记结婚或者以夫妻名义与他人同居（或者具有夫妻表象）。
而同居，根据新司法解释的规定，是指与婚外异性长期在固定的处所共同生活。
所以，出轨≠同居≠重婚，三者是逐渐递进的关系。
从刘山的供述以及王美珍发小的陈述来看，王美珍和刘山两人之间虽然维持了长达20多年的不正当关系，但二人并没有领证结婚，外人也不会以为他们是夫妻关系。
图自《东方110》
所以，王美珍不存在重婚的情形。
此外，从刘山的供述看，两人连约会的场所都不固定，更谈不上共同生活了，换句话说，王美珍与刘山之间也不属于“与他人同居”。
因此，如果老顾以王美珍长期出轨刘山为由起诉离婚，很有可能得不到法院的支持。
而实际情况则是，老顾对妻子出轨刘山一事，似乎看得很淡，他根本不会提出离婚。
当然，一般人还真容忍不了自己的另一半长期出轨，因而，小状认为，如果一方长期出轨，另一方提出离婚的，只要有证据证明，也属于感情确已破裂，调解无效的话，就应当判决离婚。
您认为呢？
