这个问题恐怕连吴亦凡自己也难以说得清楚。
这些年，吴亦凡靠着他那张粉脸和娘炮的功夫，一边玩金钱，一边玩女人，享尽了人间的富贵和快乐，令许许多多年轻异性们崇拜、追崇和迷恋，甚至心甘情愿的以身相许。也有的女孩子因涉世不深，是非不明，被坏人占了便宜，后悔之晚矣。
吴亦凡到底侵害了多少女生？侵害是否等同于强奸？
我认为侵害和强奸在法律意义上说是不完全相同的，应该分为不法侵害和合法侵害。当然，这两种侵害有的时候也不太好区分和鉴别。一些女孩子为了满足自己的某种欲望，在金钱和美色的引诱下，做出了不是很情愿的傻事来，也应该属于侵害，但在某种意义上说，属于默许的心理状态，另一方并不能构成强奸犯罪。在吴亦凡的恶行中，这种情况也许占有很大的比例。
因此，作为公安机关，要厘清这个问题也不是很容易的事。会有几种情况无法认定:
一、吴亦凡交代的案例
对于吴亦凡自己交代的强奸事实，受害者能否认可？若是顾及名声而不认可，不承认，那么公安机关又如何认定？
二、受害者证据不足或受时限影响
受害者在受害时，因某种顾虑，未能(或未敢)及时报警，如今再向公安机关申诉，是否受到时限的影响，或者存在证明不足的问题，而无法受理？
三、吴亦凡拒不交代，受害者又不主动报案，从而无法给吴亦凡确切定罪，岂不便宜了他？
等等。
当然，从现在公安机关掌握的情况看，吴亦凡犯强奸罪已有充足的证据，有的受害人也向公安机关主动提供了罪证，吴亦凡犯强奸罪基本可以定性。但这些只是吴亦凡犯罪的一部分，其他未知的罪证也许根本就无法澄清。
