在古代强奸犯会有什么样的下场呢？相较于现在的刑法，是更轻还是更重呢？下面我们一起来看一下吧。
如果是在周朝或者秦朝，就要看强奸犯的身份是什么样的。如果是奴隶主对自己的奴隶犯下了这样的错，那么不好意思，啥事儿都没有，没有任何的惩罚。如果是奴隶对自己的奴隶主这样做，那就是犯上作乱的行为，属于伤害自己的奴隶主，不死也得脱层皮。
进入汉朝以后，对于这方面也没有太大的加重。一般而言，对于当官的就是免掉职务。对于普通老百姓而言，也就是关上两年。比如嗣侯董朝，在元狩三年任济南太守时与城阳王的女儿私通，被判处三年徒刑，你看和王爷的女儿嘿嘿嘿，不也没有啥大事儿吗？嗣侯宣生，在元朔二年与别人的妻子通奸，结果被免职。和其他差不多身份的人，就是免个职，也没啥太大的问题。
但是，需要注意的是，汉朝极其注重孝道，要是在守孝期间发生了这种事，那就直接死刑完事儿。
如果是唐朝，那风气就要开放的多。如果是通奸，那就每人关上一年。如果是有家有室的，那就关上一年半。如果是采用暴力手段，那就关上两年。
到了宋朝以后，甚至觉得将强奸犯关起来，简直就是浪费粮食。就将惩处改成了杖责，一般而言，就是脊杖20，说白了就是挨上20大板。当然，如果倒霉遇见了女方有权有势，那就还可能会被抓去充军。
所以，总体来讲，唐宋以前，基本上强奸的话，称不上什么大事情，尤其是对一些有身份有地位的人而言。
到了元朝，强奸罪就有可能被判处死刑了。因为元朝明确规定，据《元史·刑法志》记载，强奸幼女的都要处以死刑，即便女方是自愿的也以强奸罪来认定，女方不受到处罚。当然，元朝认定幼女的标准也比现在严格，10岁以下才称为幼女。
到了明朝，基本上来说就是皇帝说了算，挨板子蹲大狱起步，凌迟封顶！要是皇帝一时兴起，无罪释放那也是可能的，要是情节极其恶劣的，那就等着凌迟吧。比如成化十三年，一个叫桑冲的人，这哥们儿玷污良家妇女182人，最后被皇帝亲自下令凌迟处死。
到了清朝，《大清律》中规定：凡是通奸的，男女双方要各打八十大板，有丈夫的要打九十大板；犯刁奸（即诱奸）罪的，要打一百大板；犯强奸罪的，情节严重的要处以绞刑；强奸未遂者，打一百大板并流放到三千里以外。
说白了就是，挨的板子翻倍了，而且男女双方都要承担责任了，要视情节太恶劣，那就直接判绞刑。嗯，总之，还是会留个全尸。
所以嘛，在历朝历代强奸都是为法律所不容的，大家平时生活中一定要遵纪守法，老老实实做事，踏踏实实做人！千万不要一时被欲望所蒙蔽，犯下不可饶恕的事情。
