如何正确客观的看待隋朝,究竞有没有被夸大,下面我从各个角度来进行分析一下:

隋的统一,是公元581年,兆周的外戚杨坚夺取北周政权,建立了隋朝。公元589年,隋灭掉南方的陈,结束了两百多年南北分裂的局面,在民族大融合的基础上,统一了中国,这是最大的功劳。

如何正确客观的看待隋朝,隋朝究竟有没有被夸大?

隋统一后,社会秩序比较安定,经过人民的辛勤劳动,社会经济逐步得到恢复和发展。为了加强对东南和东北地区的封建统治,进一步搜刮江南人民的财富。在公元605年,随炀帝下令开凿了一条贯通南北的大运河。这样就成为南北水路交通的大动脉,虽然大运河工程浩大,是证明了我国劳动人民智慧和血汗的结晶,对此而言,在历史上没有对隋朝的夸大。

如何正确客观的看待隋朝,隋朝究竟有没有被夸大?

隋朝疆犯围扩大后,在统一的政权下,随炀帝派人去台湾,加强了台湾与大陆的联系。所以说,台湾是中华民族不可分割的神圣领土。

后来,由于隋炀帝穷奢极侈,大兴土木,营建洛阳,修建宫苑,还三次坐大龙船到江都流玩,耗损了大量人力和物力。隋炀帝又发动了三次对高丽战争。他先后征发几百万农民服兵役、徭役,弄得民穷财尽,土地荒芜,生产破坏,农民到处流离失所,这样阶级矛盾十分尖锐,激起农民无比忿恨。

如何正确客观的看待隋朝,隋朝究竟有没有被夸大?

在隋炀帝残暴统治后,到了公元611年,在山东长白山首先有农民自主的发动了起义,主要是号召农民起来,反对隋炀帝的暴政。经过几年的斗争,得到了农民纷纷响应,起义军逐渐汇成强大的集团。历史上最主要的是翟让领导的瓦岗军。还有河北和杜伏威的江淮起义军。

如何正确客观的看待隋朝,隋朝究竟有没有被夸大?

到了公元616年,瓦岗军在荥阳大败了隋军。第二又攻击了洛阳附近的兴洛仓,开仓赈粮,深得民心,很快起义军就扩大到几十万人。那时候,瓦岗军围攻洛阳,隋军屡次受败,大大消减了隋的统治。瓦岗军还发表了文告,揭露隋炀帝的罪恶,号召农民彻底推翻隋政权。公元618年,隋炀帝在江都被部将杀死,腐朽残暴的隋政权在农民革命的大风暴中灭亡了。

如何正确客观的看待隋朝,隋朝究竟有没有被夸大?

但是,隋末农民起义的胜利果实,虽然被地主官僚窃去,农民革命军推翻了隋朝,沉重地打击了门阀土族的势力,在起义当中,很多农民夺回了自己的土地,摆脱了赋税和剥削,减弱了对地主的依附关系,从而有力的推动了唐初社会经济的发展。

如何正确客观的看待隋朝,隋朝究竟有没有被夸大?

隋炀帝杨广在执政十四年里,从客观上是没有夸大。主要做了三件大事,我认为他的功绩可堪比秦皇汉武,因人们误解了几千年,主要是隋炀帝前生太过潇洒,做事过份残暴,引起农民不满,最后导至了隋朝的灭亡的主要原因。

声明:我上述回答内容属我个人原创,图片来自于网络。