这几天，我看很多网友都在热议一件事，那就是近日美国智库国际战略与国际研究中心针对台海形势，采用兵棋推演的方式，模拟了一场“台海战争”。其事件背景设定在2026年，解放军进行攻台行动，美军采取相应的措施。
而综合24次兵推结果，美智库认为，美军以损失2艘航母以及3200多名士兵的代价，成功“保住”台湾岛。而解放军的海军与两栖战力，基本损失殆尽。
当然，美国智库兵推结果出来后，很多人都表示这样的结果并不靠谱。因为其中有很多不合理之处，比如为何解放军不提前封锁台海空域，设立禁飞区、为何解放军空军不打击美军加油机、为何解放军两栖作战部队与二战美军登陆部队作战能力相当、1万人的解放军被俘虏，到底是被谁俘虏的也没提。
可以说，此次兵推，确实是有为美军要更多军费之嫌。不过我倒是关注到一个，被很多人忽略的细节。
实际上，美智库这24次兵推，每次的过程也略有不同。其中有一次比较特殊，解放军轻松完成攻台任务，其主要原因是，美军压根就没出兵。这期间，美国国会对于出不出兵发生激烈争吵，互相扯皮，直到解放军完成任务，都没有讨论出结果来。
展开全文
换句话说，此次兵推并非是以中美一定会在台海发生大战为前提，而是综合考虑了美国的政治情况，对美军是否介入台海局势，都做了考虑。24次兵推，结果是23次美军出兵干涉了。
换句话说，根据美智库的推断，美军出兵干涉台海的可能性，接近96%。
虽说兵棋推演，并不能一定代表美国高层的决策，但其参考性，依旧不容忽视。
可能很多人认为，参考俄乌局势，美军不太可能会亲自下场与大国进行热战。但是台海局势，其实不适用于“乌克兰模式”。
什么叫“乌克兰模式”？就是在保证美国不会被卷入大国战争的前提下，通过自己与盟国提供军火支援、人员训练、卫星辅助、经济制裁、外交施压等一系列手段，打压竞争对手。
换句话说，美国会提供出兵之外一切的帮助手段，协助“代理人”与竞争对手进行热战。
而台湾地区四面临海，解放军拥有封锁台海航道与空域的能力，一旦开战，美国及其盟友基本不可能有机会提供装备支援。
另外，在美国的战略中，台湾地区作为美国“第一岛链”的关键一环，重要性比乌克兰要大，美国又将台海视为遏制中国的重要棋子。
因此，一旦台海爆发战争，美国出兵的可能性，其实并不小。
如果说，美国即使是明知自己要付出巨大代价的情况下，依旧考虑出兵台海的话，中国就要做最坏的打算了。
