说在前面

▍文章内容翻译自国外热门论坛和媒体网站，可能涉及敏感信息，为的是让大家更好的了解国外的舆论情况，绝非故意传播反华言论，请大家理性看待。另外，文章内容不代表本人观点和立场。

在美版知乎quora上，韩国网友jay hyung kim提出这样一个问题， “为什么人们总是提到日本古代史和中国古代史，而不提到韩国古代史？难道韩国的古代史没有这两个国家先进吗？”

新加坡 网友David表示：“因为韩国和亚洲其他国家一样，被中国的光芒盖过了。当中国是四个文明发源地之一，人们很难注意到韩国。在17世纪之前，韩国比日本更先进，几乎贯穿了整个历史。除了现代日本被提及，更多是因为近代帝国历史。在这种情况下，这对他们来说是一种特权。任何有基础知识的人都知道，在古代，日本根本没有机会与中国和朝鲜半岛竞争。 ”

美国网友irene rivera表示 ：“韩国历史对中国和日本都极其重要，所以人们通常会觉得，如果你研究古代日本和中国，你也会了解韩国历史。正如其他人所说，他不像中国或日本那么受欢迎。但他应该受欢迎。也许这就是研究古代朝鲜的问题。正如我所说，他的历史与其他国家交织在一起，以至于在这个过程中迷失了自己。这太糟糕了，因为他有着灿烂而丰富的文化历史，即使他受到了中国的影响。 ”

展开全文

韩国网友sebastian回答说 ：“首先，人们认为韩国不像中国和日本那么重要，他们对韩国不感兴趣。第二，韩国人的历史记录与两国相比严重缺乏，所以我们不得不依靠中国人甚至日本的历史记录来谈论我们的历史。第三，历史是由胜利者书写的，而韩国很少是胜利者。即使我们获胜了，我们实际上也没有留下任何关于到底发生了什么的记录。

以下是我对这三个国家历史的看法。500年前，中国仍然是最先进的国家之一，但从未预见到最糟糕的情况。韩国很高兴，因为我们完全不知道这个半岛外面到底发生了什么。日本开始意识到世界上不仅仅只有中国，并开始与西方国家联系。1000年前，中国是世界上最先进的国家之一。韩国和日本也不错，韩国和日本忙于模仿中国。2000年前，中国是世界上最先进的国家。 ”

美国网友的delong回答说 ：“一般来说，东亚地区的主导文化是中国。在该地区的整个历史中，你被认为要么是中国，要么是绕着中国转。只有在近代历史上，日本才试图挑战这一秩序，并宣称自己也是一股主导文化力量。因此，关于亚洲的大部分资源将集中在中国或日本文化上，因为他们是主导文化。如果让我在欧洲历史上做个比较，它将类似于法国和英国。

在欧洲历史的大部分时间里，主导文化是法国文化，所有其他文化都围绕着法国文化运行。只有在近代历史上，英国才试图通过殖民化来挑战这一秩序。当人们想到欧洲时，他们要么想到巴黎，要么想到伦敦，这就是主要原因。如果你提到波兰或奥地利的历史，人们可能会挠头。除了中国和日本以外的东亚国家也是如此。韩国一直被认为是围绕着中国文化运行的，而现在，他几乎被看作是中国和日本文化的分水岭。

作为一个研究过韩国历史的人，我甚至知道韩国的书写系统是为那些没有受过教育的人开发的，他们无法学习汉字。整个朝鲜王朝都以儒家教义为中心。从地理上讲，韩国比中国和日本更受限制，他没有足够的空间伸展。我认为这可能迫使韩国进入了个人主义被压制的同质化社会。

这意味着与中国和日本相比，韩国的个人创造力更少，更注重社会统一性。但我认为这样做的好处是，韩国有更少的起义和不安，即使在国家分裂的情况下也从未出现。大规模暴力或冲突，我认为这是一个更容易吸收冲击的社会。”

好了，以上就是本期的全部内容，对此大家有什么看法呢？

图文来源于网络，侵删