老婆和和老妈同时掉进水里，你会救谁？(妈妈和媳妇同时掉进水里先救谁)

假如老婆和和老妈同时掉进水里，你会先救谁？

这个恶俗的问题，我一直觉得应该只是用来让人调侃的，就好比说“唯女子与小人难养也”，揭示女人是多么麻烦、难缠、要求多多。

然而还真的有人拿这个问题认真去问自己的男友和老公，自然就不乏可怜的男人被为难得支支吾吾、不知所措，也有更机灵点的男人给出类似于“救离我近的”这种花式答案。我一直好奇的是，那些认真提出这种问题的女人们，期待的到底是什么答案呢？如果男人说“当然救你”的话，她们真的会感到满意和开心吗？

在我上次盘点的《世界青年说》的节目上，这个愚蠢的问题再一次被提出来了。我目睹一个耿直的美国男青年孟天思索片刻后认真回答这个问题：“我会救老婆。首先，我妈妈很胖，她掉进水里会浮起来。其次，如果你是我老婆，我一定会救你，因为你是我的一切。我妈妈是我爸爸的老婆，所以她是我爸爸要管的。而且，我妈妈也会希望我救我的另一半，因为她会觉得，我已经活得很好，我有了你们这些孩子，我也有了我自己的爱情，我希望你跟你的老婆有美好的未来。”我记得当时看节目的我目瞪口呆、连连惊叹，这人也太敢说、太实在了！节目中的其他外国男嘉宾却还纷纷附和说：“很赞同，真的很赞同”、“我觉得非常科学的说法，很科学。”这群老外，果真是没有受过“百善孝为先”儒家思想的熏陶。为什么这么“大逆不道”的回答，我听起来却觉得分外可爱呢？

接下来提出这个问题的女嘉宾又拿这个问题去问中国的主持人彭宇：“彭宇哥，那要是问你这样的问题呢，你会怎样？”彭宇回答：“我会把问这个问题的人打一顿。”众嘉宾大笑。又有人问道：假如你女朋友这样问你呢？彭宇说：那就是我有病，找了个这么神经病的女朋友。中西方的文化差别，可见一斑。

从来没有问过这种问题，过去觉得无论对方回答“救妈妈”还是“救老婆”听上去都是令人伤心或伤感的，哪一个我都不想听，人好好的为什么要拿砍掉左手还是右手这个问题来为难自己呢？不过看了那一场节目后，我真的是非常佩服给出这个回答的孟天，太诚恳了，诚恳到足以让一部分中国人受不了……我欣赏这个答案也并非是因为我暂时处于“女朋友”或“老婆”的身份阶段，终有一天我也会做妈妈的。我可以确定当我做妈妈之后，一定会赞成儿子选这个答案的。当然，以上这些，纯属脑洞大开，不是太无聊的人，千万不要再为这个难题浪费时间啦！

顺便想起韩国版《非首脑会谈》中的一个类似案例，韩国主持人问道：“婆媳问题在各个国家都存在，那么假如妈妈和妻子两人有了矛盾，你们会支持妈妈还是支持妻子？”来自中国东北的男嘉宾张玉安毫无疑问选择支持妈妈，同样做出这个选择还有来自土耳其的男嘉宾。然后意大利和某国(记不清）的男嘉宾则选择支持妻子，理由大致是这样阐述的：“因为妻子是从外面嫁到这个家庭来的，所以当然要跟她站在一起、支持她。妈妈毕竟是妈妈，跟她好好说终究会谅解的。”意大利男人在欧洲也算是比较典型的大男子主义和妈宝男了，居然也选了这样的答案，确实令我惊讶。

借着这个话题斗胆谈一谈我对中国男嘉宾张玉安的感觉，一开始觉得他形象不错，也会常常在节目中据理力争，维护中国的形象和尊严。后来发现，他做得略过头了，太注重中国的面子，不愿别人说一点不好听的，什么都要争第一，还常常为难谦和的日本嘉宾，搞得气氛很紧张。其实这何必呢？我现在真不觉得中国的形象和尊严非得靠口头上的胜利或某方面“人数第一”“历史最长”来争取，你个人的思想、魅力和气度反而更能说明一切。张玉安在这个节目中真的全方位展现了一个中国男人的保守和大男子主义，连本身就保守和大男子主义的韩国主持人都看不下去了。他对配偶的要求是“要做到百分之百孝顺”、还要给自己的妈妈洗脚，WTF?我很想问，你是找保姆呢？还是选妃呢？自己的手去哪了？你要求别人给你妈妈洗脚的同时也考虑过给自己的岳丈洗脚吗？好吧，假如考虑过那是我觉悟太低了。不过我还是觉得，何苦把家庭关系弄得如此沉重、苦大仇深的？一家人开开心心、轻轻松松、相互尊重有何不好呢？在那么多外国人和观众面前，真的该有一个更先进、更现代、更平等的择偶观。我当然绝不反对孝顺，长辈如果身体有恙晚辈自然该照顾，但这种照顾应该出于家人之间的关爱，而不是屈从你强硬的要求。不知道韩国观众看了这些，会不会有如我当年看过那些韩国的婆媳家庭剧一样，觉得做中国人的媳妇亚历山大？

作者微博：密斯-朱朱