这个问答很有意思。特别是“始乱终弃”一词，可能恰如其分！这样的先例不是没有！对HTC品牌来讲，与其说是卖身，还不如说可能导致“二次伤害”。
始乱终弃原意是指男子对女子先玩弄后遗弃的不道德行为。本身HTC品牌价值与市场形象日落西山，再次转手谷歌之后，并不一定能够“东山再起”。
先看看这样的案例：诺基亚当年卖身微软之后，其品牌价值一落千丈，毕竟非亲生，产品线、产品频次都大大降低。
在微软怀抱之中的诺基亚，除了保留了诺基亚Logo外，再无诺基亚特色与基因，完全嫁接微软服务的诺基亚深深地烙上了微软的印记。
这样一来，诺基亚的品牌形象不仅降低，微软在去诺基亚标签的路上越走越远。然而，微软本身在智能手机上的“不发力”，未能救诺基亚于水生火热之中。
事实上，HTC与诺基亚可谓是同病相怜。如今卖身于谷歌之后，HTC品牌价值毫无疑问再次降低，而用户能否再次跟随，很难说。
众所周知，谷歌旗下自己的手机品牌Nexus，通过华为、LG代工的形式，也未能真正成长为全球知名的手机品牌。
而近一年来，谷歌再次折腾出了谷歌手机pixel新品牌，依然不痛不痒，也未能跃升为三星、华为之后的第三大安卓系统手机。
这要知道，谷歌是安卓系统的研发公司，理应在系统上有得天独厚的优势，只要在硬件上努力就可以实现智能手机梦。
但事实上，并非如此。而作为搭乘安卓系统的HTC，成为谷歌旗下品牌后，也无非是给了谷歌布局其自身产品提供了新的渠道！
换句话说，谷歌收购HTC并不是看重HTC的品牌价值，更多的是考虑的是HTC的渠道优势，从而布局谷歌产品在全球市场上行销！
从这些因素分析，谷歌对于HTC终将是“始乱终弃”，HTC品牌未来发展十分堪忧！
但话又说回来，那又能怎样？！HTC的卖身也是不得已而为之！这给了国产手机以启示！
