首先要喷的就是《明日边缘》。

这部片子算是把机甲外骨骼给吹起了浪潮。

但是细想一下就会发现很多常识问题。

现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误?

1.军队完全依赖外骨骼作战,然而这个外骨骼并不强,没有任何防御力。穿着屌炸天高科技的士兵只会一招——拿机枪拼命的瞎扫。完全不具备现代军队的信息化指挥水平。

2.缺失重型装备和部队层次,士兵无遮无掩,连个装甲车和坦克都没有,也没有攻击波次和梯队,就是一锅粥扔在那不管,比1814年的英国龙虾兵差远了。

现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误?

3.不具备任何远程攻击能力,飞机只会丢兵不会丢炸弹,更没有远程炮火的覆盖和拦阻射击。然而现代人类作战主要靠的就是远程火力打击和高火力快速投送。不说海湾战争,这技术连第一次世界大战都不如。

总之一句话,明日边缘没有任何现代化作战的技术和思维。甚至不具备近代作战的要领。它只是在卖弄一个高科技包装的靓丽外壳。

哪怕把影片里那些外骨骼技术分给装甲车,人类士兵的发挥都比穿着外骨骼强吧?

现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误?

可以陪着一起挨喷的还有《星河战队》,这片子更可气。

《明日边缘》好歹也有个时间回溯的设定在里面,可以理解为外星人不断的回溯,把人类给挤死挤残了。但《星河战队》明明捏着本砖头厚的原著,却拍得相当经不起推敲。

1.如出一辙的轻武器战争,士兵们什么多余装备都没有,穿着毫无作用的作战服装,拿着雷同的且威力不足的自动化轻武器,面杀伤能力近乎于无,他们像赶鸭子放羊一样被扔到地面上。

特别是那些个面对巨虫的画面,但凡有个RPG你值得爬虫背挖洞扔手雷?而且那手雷平时也没见用过,打死都不用的。

现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误?

2.如出一辙的没有重武器和空中掩护,只要开战立马变成机关枪的啪啪啪,让现代美军这么打早投降了。好歹发台悍马车呀,怎么连行军都靠脚走?

实际上星河战队里有数次飞机轰炸的场面,但它们似乎永远不与步兵协同。

现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误?

3.巨大的太空战舰只负担了运输功能,它们将星船伞兵通过运输艇送到地面后就无所事事,而且不知道躲远点,非要待在近地轨道挨虫子喷。

这个地方还有个问题,虫子靠什么来进行空天定位?它们那种随意性极强的原生质浆不考虑引力,不考虑阻力,不考虑弹道,甚至不考虑星球自转和宇宙飞船的运行速度,有点可怕到过头。按理说太空战舰只需要做个随机飞行计划即可躲开,反正我是不信地面到宇宙的打击能靠蒙中。

现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误?

另一个十分想吐槽的是以前那部老的《哥斯拉》,说实话那部哥斯拉比现在的怪兽片要经典,起码它一直在试图往科学上套。

但依然是那些个好莱坞问题,十分喜欢凶猛的追逐镜头和步枪射击。面对那么巨大的怪兽,人们想的不是下毒、陷阱、火烧、远程打击,反倒玩起了令人尴尬到吐血的阿帕奇城市追逐战、潜艇战和城市伏击战。

美军士兵们也是倒霉,碰到个傻瓜长官,他们拿着5.56mm的M16对哥斯拉开枪有木有!M1坦克和多管火箭炮在几百米距离全打飞了有木有!美军的战斗力和智商简直被贬出了太阳系。

尤其坑的是,最后这哥斯拉被缠在桥上,用几枚导弹就干掉了。我深深地觉得这片子是黑美军的。

现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误?

《变形金刚》里也有一模一样的毛病,影片中最奇怪的逻辑就是,明明面对的是一帮钢筋铁骨的机器人,士兵们仍然在用5.56mm口径的步枪对战,他们啪啪啪啪打不死对手,然后迅速被对方炸飞。难道一人一杆火箭筒很难吗?为什么面对坦克级的对手,非要用轻武器去磨死它呢?

现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误?

最后要喷的是《环太平洋》。这玩意儿效果确实看得很爽,但一样不能推敲。

别的不说,就说它那个打击逻辑,合着制造一个超巨大的机器人,然后操纵它用拳头打怪兽,就能把怪兽打死。

那么为何不用制造机器人武器的那些技术,制造一堆饱和式的岸炮防御纵深呢?难道用机器人上去砍更有有效率?我就不信了,直接把弹道导弹平放了射过去会比拳头威力差。

现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误?

说实话,我宁愿相信人类拿1000枚萨德反导去喷怪物,也不相信人类能造出太平洋里那种巨型机器人。它们在地面上摔出几百米远居然可以不散架,人世间哪有这种不要物理常识的工程结构?造成实心的都摔完蛋了。