之前有人问过我，为什么交易高手们精通的都只是简单的均线体系，或是简单的交易系统？

真正的情况是这样，并非是高手只精通简单的均线体系，而是“选择”了简单的均线体系。

为什么会这样呢？首先，复杂并不代表效果更好。

比如，一套成型的交易系统包括确认趋势，进场位置，止损止盈和资金管理。很多人在设置交易系统的时候，会想办法让它看起来“高大上”，看起来高深莫测。

就像我最早期做交易的时候，研究过什么《江恩大师图表》，《河书洛图》等等。当时我觉得《河书洛图》比《易经》起源还要早，很多人都没听过，要是我用它研究出来一种神奇的指标，可以预测行情，那么我可能在这个行业就可以封神了。

我当时混迹在很多做交易的群里，各种分享我研究河书洛图的截图，很多人就会追过来问，这个是什么？怎么用？预测准确吗？

其实我当时P都还没有研究出来，但是已经感受到一种与众不同的快乐，就是“被人觉得高深莫测”，“被人觉得很厉害”，而到底是不是真厉害，自己心知肚明。

我曾经沉浸在这种“被仰望”的情绪中无法自拔，也忘了交易真正的本质需求是什么。

还有第二种人，喜欢无限优化自己的交易系统

有的人，自己的交易系统明明已经可以盈利了，但他还是希望有更小的风险，更高的成功率，更大的盈利，于是就开始过滤优化交易系统。

如果加入大周期的过滤，效果会不会更好？

如果将交易系统中再加入指标的过滤，效果会不会更好？

如果我们将止损的保护规则做得更细，效果会不会更好？

上面这种让交易系统更复杂的做法，我都尝试过，不管是复盘软件上的大量复盘，还是实战，加入更多的过滤，对盈利的帮助并不大。

而任何的交易策略又有自己天然的衰败周期，很多人就想着怎么才能控制衰败，降低风险，又想大幅提高盈利，结果就是越做越错，适得其反。

为什么选择“简单”？如果一套交易系统做得再复杂，再高大上，但是它不盈利，或者说执行难度大，那么为什么要选择这样的交易系统？

高手们之所以选择简单的交易系统，因为执行难度小，犯错的几率也小。在同等条件下，一个复杂+难执行，一个简单+好执行，两者盈利能力差不多，你会选择哪一个？

我一直一直强调，咱们做交易的目的只有一个，就是盈利。而不是追求复杂，高大上，炫耀，被人仰望，或是极致的利润。

但是，很多人就算懂得了上面的这个道理，依然会不甘心，这也不难理解，因为绝大多数人都没有亲自去对比简单和复杂的交易系统，没有切身经历，所有的道理都还是别人的道理。

那么高手，为什么甘愿选择简单放弃复杂呢？因为他们都尝试过简单，也测试过复杂，而且这样的尝试和测试都经历过了千百次，花费了时间、经历、金钱去验证了这些道理，所以交易圈才常常流传着一个词：大道至简。

认知到了，选择简单也就自然而然了。