导读：2018新婚姻法、新继承法、放开三胎……这些提议陆续出炉，有些人拍掌叫好，却有更多人质疑，这里面的神逻辑太吓人了！甚至有不少为家操劳的妈妈们呼吁：不要再做傻傻的好女人了！
神逻辑 01
原配与小三争遗产，
继承法并不完全保护原配的利益
近年来，“小三”风波愈演愈烈，按照我国法律规定，“小三”不属于法定继承人范畴，因此无权参与遗产的分割。但是2018新婚姻法、新继承法提议出炉后却有规定，公民享有遗嘱自由，可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，并优先于法定继承。
也就是说，假如有一位富翁在得知自己时日不多时立下一纸遗嘱，不久死后就可以将自己的巨额个人财产赠与共同生活多年的“小三”。
争论：
1、虽然“小三”插足别人的婚姻和家庭很不道德，也没有继承权，但是婚外同居行为与立遗嘱行为是两个独立的民事行为，遗赠行为本身并不违反公序良俗，也没有侵犯社会公益，只是触犯了其配偶的利益。
2、现在出轨和小三特多，离婚越多，就是婚姻法的这些纰漏还不完善，太不给力。马蓉就是最好的例子，照样活得像神仙，除了王宝强跟她离婚，法律奈何不了她。
呼声最高的点评：应加一条男女方出轨者属犯罪，入刑，这样可以减少离婚，稳定家庭，稳定社会。
神逻辑 02
非婚生子女和婚生子女，
继承遗产等方面享受同等权利
《继承法》第10条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，明确了非婚生子女的继承权力。
《婚姻法》第25条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。也就是说，只要小三有证据证明孩子是和被继承人亲生的，这个孩子也有权利继承遗产。例如杭州小保姆事件，当事人就因为有孩子而获得了百万遗赠，并受到了法院的支持。
争论：
1、孩子是无辜的，孩子由谁生下来，孩子本人没有权利，所以孩子不管如何出生，都享受人的所有的权利，人都一样，都拥有相同的权利，天赋人权，任何人都无权干涉和剥夺人类与生俱来的天赋权利。
2、这就是西方所谓的冠冕堂皇的天赋人权了？可你有没有发现，婚姻法的这一点让婚姻更加利益化了，就凭这一点呼喚了多少女人为钱为房，不择手段为垂垂老矣的富人生子，与正妻抢食以换得巨额的遗产，盆满缽满。
呼声最高的点评：非婚生子女没有继承权，就会减少很多包二奶和小三行为。大多二奶和小三都是寻求上位和继承权，如果没有继承权，很多人就不屑做小三和二奶了。没有利益就没有需求了。
神逻辑 03
离婚夫妻财产不能平分，包括房产
2018新婚姻法规定离婚夫妻财产不能平分，包括你的房产。这一修订在网上引起不少热议，有人认为修改婚姻法目的肯定是解决已经存在的问题，结果却把问题又推向另外一个更严重的方向去了。
争论：
1、有人认为这有利于保护个人财产。譬如去年的“马王事件”，处心积虑为了另一方财产的女人如果和丈夫离婚了，将不会得到那么多的财产。
2、有人认为女方照顾家庭，一旦离婚什么都得不到，这对于本来就日常恐婚已成常态的女性来说更加没有安全感，不保障不赚钱的女人。以后女人结婚越来越可怕了，结婚也不要生孩子，都抓紧赚钱啊。
呼声最高的点评：人是感性的，有几对是在结婚中冲着交易目的去的呢？败给柴米油盐的婚姻也未必不理智，败给大是大非的更是情有可原。女人提离婚和不婚，这是对婚姻付出本就不等的控诉，因为在现行婚姻法中，看不到对婚姻忠诚、对女人生育和抚养子女付出的保护，这是可悲的。查看近年来离婚的数据可以发现超过半数甚至7成离婚是女人提出来的，一线城市的离婚率又高于二三线城市，请先搞清楚这个问题的根源再来讨论解决方案是否合理。
对婚姻的解释是好的，不过很显然婚姻法没让女人看到相互扶持相互照顾这些，只看到了钱，钱，钱，所以现在大多把婚姻过成了交易，买房假离婚，生孩子假离婚……
关于上面提到的3条神逻辑，
您有什么看法呢？
说说吧！
-END-
文章素材来源于网络，孩教圈小教原创文章，转载请联系孩教圈公众号（ID：HZJYAPP）授权。
