《红楼梦》没有刻意的污,也没有刻意的纯洁。

曹公一直在描写两种“淫”。一种是贾赦贾琏贾珍贾蓉一流的淫。只专注于皮相,专注于快感,为了这些甚至能做出聚麀扒灰这种违背人伦的事。一种是宝玉黛玉一流的淫。意识流,情情爱爱的,违反当时的封建礼教的。

你不能说红楼梦有多污,因为它本身不是为了污而污。曹公添加这些大尺度的情节,也不是为了博人眼球的。这些情节很有可能是真实存在过的。

为什么蒋勋、刘心武这些老男人解读《红楼梦》都有点污?

你也不能说红楼梦有多纯洁,因为主角宝玉本身就在两种淫之间摇摆。

总之红楼梦就在那里,看见什么全是因为眼里有什么。

年少无知的时候,看过不少周汝昌,刘心武的书,也给过我不少启示,但是一部分,至今苟同。蒋勋了解一点,并没有真正拜读过大作。

为什么蒋勋、刘心武这些老男人解读《红楼梦》都有点污?

红学家不少,大部分也都是一家之言。由淫而解红楼可,由灵而解红楼也可。只要有文本为据,不强行曲解就无法说它不合理。

如今流传的红楼梦中并没有淫丧天香楼的情节,但是这一情节已经被主流红学认可了。也算是由淫而解红楼的一大成就吧。

在凤姐弄权铁槛寺一回里,宝玉说一会儿再细细和秦钟算账。而曹公意味深长地表示,顽石此时并不在旁,不知道到底算什么帐。

为什么蒋勋、刘心武这些老男人解读《红楼梦》都有点污?

你看看,赤果果的调戏读者。

淫者以为宝玉和秦钟“也行那警幻所训之事”,灵者以为只是单纯地朋友要闹戏耍。淫与不淫全在读者自己。