近年来，有些地区彩礼金额不断攀升，更是时常能听到“天价彩礼”有关的新闻，这也导致全国各地的彩礼纠纷案件日渐增多。为解决由彩礼引发的相关问题，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）对彩礼纠纷的法律适用做了进一步规定。
1、彩礼的范围
通常来说，彩礼的认定是解决彩礼纠纷的首要之义。订婚时男方给女方的戒指是否是彩礼？初次见家长时给付的礼金算不算彩礼？到底哪些情形下给付的财物可以认定为彩礼？
对此，《规定》表明，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付时间、方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。可见，现实案件中的彩礼还需进行具体的个案认定。
另一值得注意的点是，根据《规定》，像是情人节这种特殊纪念意义时点双方互赠的小礼物，过生日时一方发送的小价值红包，逛个超市吃个饭这些日常消费性支出，以及其他价值不大的财物等等，都被排除在彩礼的范围之外。
2、两种情况新列入彩礼返还的法定情形
展开全文
根据《规定》此次有两种常见的彩礼纠纷情况被新列入彩礼返还的法定情形
（1）结婚登记后共同生活时间较短且彩礼数额过高
一般情况下，一对夫妻已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼是不能得到法院支持的。
但是，如果两个人共同生活时间较短并且彩礼数额又过高的，法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
（2）没办理结婚登记但已共同生活
现实中有很多这种情况，即男女双方已经办了婚礼并且共同生活在一起，但因为一方或双方没有到法定的结婚年龄，没办法登记结婚。此时，如果一方请求返还彩礼的，人民法院应当根据有关彩礼的事实和习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
3、彩礼纠纷中双方父母可否当原告和被告？
根据我们的经验，无论是给付彩礼还是收受彩礼，男女双方的父母往往都会在其中扮演重要的角色。因而，父母能不能作为诉讼中的原被告一直存有争议，此次《规定》对此进行了明确。
（1）婚约财产纠纷
婚约一方和实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；另一方和实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。
（2）离婚纠纷
离婚时一方提出返还彩礼诉讼请求的，原告被告依旧是夫妻双方
实践中有关彩礼的问题一直都比较棘手，相关行为及现象之间的关系更是错综复杂，各家各户遇到的彩礼纠纷问题各不相同，所以，如果需要解决彩礼方面的困扰，最好还是联系专业律师咱们具体问题具体来看。
